was sind ram und cpu?

im ernst?
der Arbeitsspeicher ist dein weisses Blatt Papier... der Prozessor ist dein Kopf, der sich das ausdenkt, was der aufs Papier kritzelt...
ohne Papier kein aufschreiben, ohne Kopf keine Ideen, die du aufschreibst.

Beispiel:
du willst 125:7*32+10938 rechnen... das kannste entweder im Kopf machen (Prozessor), oder du schreibst das Ergebnis hin (Arbeitsspeicher) damit andere deine Arbeitsleistung gebrauchen können.
In der Regel sind beide Teile voneinander abhängig. Du musst schliesslich auch erstmal die Aufgabe kennen, und deshalb schreibst du diese aufs Papier...
der Computer schreibt sich die Aufgabe in den Arbeitsspeicher.
dann rechnest du die aus, und schreibst das Ergebnis auf
der Computer benutzt den Prozessor, um diese Aufgabe zu lösen, und schreibt das Ergebnis in den Speicher.

alles zucker?

ja der cache ist dann im prinzip das "kurzzeitgedächtnis" des Prozessors, sozusagen der "Denker" der sich nur mit den "jetzt" Aufgaben beschäftigt

1. mehr RAM erhöht nicht die Leistung als solches, sondern erweitert das Arbeitsfeld. Wenn du eine Aufgabe hast, die 10 DinA4 Seiten gross ist, und du aber nur 2 DinA4 Seiten hast, dann kannste nur Seite um Seite rechnen, zwischenspeichern, weiterrechnen, weiter zwischenspeichern, weiterrechnen und wieder weiter zwischenspeichern und so weiter...... das kostet viel Zeit...
Deshalb erhöht mehr RAM auch die Leistung zweitrangig...

2. die mhz beim RAM zeigt an, wie schnell die Daten auf das "Papier" geschrieben werden können, ähnlich einem Drucker... es gibt Drucker, die schaffen 10 Seiten in einer Minute, es gibt welche, die schaffen 20 Seiten.... je mehr mhz, umso schneller das schreiben in den Speicher (umso mehr Seiten gedruckt, um es mal zu vergleichen)

3. hertz ist die Schwingung pro Sekunde, also ein "Rhytmus", ein "Zyklus" pro Sekunde.
z.B. wenn du ein Wort in einer Sekunde aufschreibst, dann hast du "1 hertz", wenn du zwei Worte schaffst, dann "hast du 2 hertz", wenn dein RAM, dein Arbeitsspeicher, 50 millionen Worte in einer Sekunde schafft, dann hat der 50 mhz...
dein Arbeitsspeicher hat möglicherweise aber 800 mhz, also nochmal 16 mal mehr!
Natürlich Sinngemäss, ein Arbeitsspeicher schreibt keine ganzen Worte, sondern nur einzelne Buchstaben, aber halt zum Verständnis

level 1, 2 und 3 Cache's sind Stufen der Datenverarbeitung... gewisse Dinge brauchen mehr Vorbereitung, oder wiederholen sich öfters... die kommen in Level 3 oder 2, falls kein 3 vorhanden ist...
Dinge, die direkt zu einem "einzigartigen" Ergebniss führen, sind in Level 1
Du kannst theoretisch mit einem "riesigen" Cache den RAM sparen...
dafür müsste der aber nicht 3 MB oder 6 MB gross sein, sondern 3048 MB oder 6144 MB, der Unterschied ist ja wohl sehr deutlich!
Nein, RAM ist immer nötig. Theoretisch "könnte" man aber...
Es hapert meiner nicht wertigen Meinung nach einfach an der Schaltfläche des Prozessor-Gehäuses.

Zitat von Deacon;731749

1. mehr RAM erhöht nicht die Leistung als solches, sondern erweitert das Arbeitsfeld.

Man könnte vlt. noch hinzufügen, dass, wenn "zu wenig" Ram für eine Operation vorhanden ist, auf alternative Speicher (z.B. Festplatte) zugegriffen werden kann, was wiederum dazu führt, dass eine Operation letztendlich langsamer ist, als wenn man "genügend" Ram hätte. (rofl)

Kleiner Tipp falls du die Seite nicht kennst. Wikipedia.de
Dort gibst du alles ein was du wissen willst und es wird dir ausführlich erklärt. Ausführlicher als es hier der Fall ist.

der Cache im Prozessor arbeitet rund 20 mal schneller als es Speicher tut, und man kann sich also "lange" mit der Berechnung aufhalten, ohne das man Verzögerungen bei der Arbeit merkt.

Ich finde es total OK, wenn man einfach drauflos fragt, weil man etwas wissen will...
klar ist wikipedia ausführlicher, aber nicht immer verständlicher

EDIT:
@iF:
Beitrag 4, Absatz 1 habe ich deinen Einwand versucht zu umschreiben:
"..... kannste nur Seite um Seite rechnen, zwischenspeichern, weiterrechnen, weiter zwischenspeichern, weiterrechnen und wieder weiter zwischenspeichern und so weiter...... das kostet viel Zeit... "

in der Tat wäre das auf der CPU zu teuer und der Platz auf dem Prozessor ist einfach zu begrenzt.
Prozessoren werden immerhin schon in mehreren "etagen" gebaut, aber irgendwann geht das nicht mehr.

Zitat von test01test;731938

jaja schon klar, aber die antwort auf die frage wie ram und cpu zusammenarbeiten hätt ich als wiki-n00b bestimmt nicht gefunden

(hoffentlich) letzte frage:
wozu ham cpu's überhaupt cache wenn man eh ram braucht?

Es ging mir nicht darum dass du hier keine Fragen stellen sollst. Aber das meiste was du gefragt hast steht da ausführlich erklärt drin.

Wenn ich was nicht weiss, geh ich auch erst dort schauen und wenn dann noch was unklar ist schau ich in meinem schlauen Buch oder frage hier. Also nicht falsch verstehen dass du hier nichts fragen sollst.

Hallo,

das wurde ja alles wunderbar erklärt, einiges war mir so auch nie ganz klar.

Falls ihr Lust habt, dürft ihr euch gerne weiter solche Fragen ausdenken bzw. beantworten. Vielleicht kann man daraus etwas für die Infothek basteln, um Wiki etwas zu Ärgern.:p

Zitat von test01test;731975

mehr fragen? gerne doch^^

1. kann das sein dass die maximalgeschwindigkeit des front side bus auch die maximalgeschwindigkeit des ram is?
2. was legt die maximalkapazität des arbeitsspeichers fest?
3. die duo/quadcore-frage von oben

sehr interessant, ich bleib vorerst dabei!

1. die maximalgeschwindigkeit des Frontsidebus (der eigentlich nur der "Grundtakt" ist) gibt NICHT vor, wie schnell alle "Mitarbeiter", also auch Speicher zu sein haben. Der Frontsidebus-Takt sagt nur an, wie oft, wie schnell der Prozessor neben seinen eigenen Aufgaben sich um die Komponenten kümmern kann.
Das heisst: Während der Prozessor mit 2000 mhz arbeitet, einen Frontsidebus von 800 mhz hat, und der Speicher mit 800 mhz arbeitet, laufen alle Komponenten mit maximal 800 mhz Verarbeitungsgeschwindigkeit "DURCH" den Prozessor.
Noch einfacher: der Prozessor holt sich alle 800 mhz Informationen von den eingebauten Komponenten ab, z.B. Soundkarte, oder auch Arbeitsspeicher, das heisst NICHT, das diese nicht selbst schneller arbeiten "KÖNNTEN", nur bringen würde das nix, ausser, das das Gerät dann jedesmal X mhz warten müsste, bis der Prozessor die Daten abholt oder auffüllt

2. Die maximalkapazität des Arbeitsspeicher legt sich eigentlich nur durch den Arbeitsspeicher-Riegel fest, der ja auf dem gleichen Riegel immer kleinere Transistoren braucht, oder kleinere Chips, damit davon mehr draufpassen. Die Verdoppelung des Speichers ist vorgegeben, das heisst, 512 MB oder 1 GB oder 2 GB oder 4 GB Riegel, das liegt meiner Meinung nach daran, das der Abstand vom ersten zum letzten gleich sein muss, vom zweiten zum vorletzten und vom dritten zum vor-vorletzten und so weiter. Sozusagen als interner Wegweiser.

3. Die Frage ist eigentlich schon mal beantwortet worden:
Sowohl als auch. Sie sind geschichtet aufgebaut, als auch in diesem Falle als Pizza-Systematik...
Auf den Links sind Bilder zu sehen, die dir das etwas deutlich machen, Computerbase.de und pcgameshardware.de haben dauernd solche Bilder stehen. Musst halt mal bei deiner Suchmaschine nach Bildern suchen, und den Begriff eingeben.

http://pics.computerbase.de/1/3/7/3/0/232_m.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/25…ocessor_Die.jpg

zu 1. ja, genauso ist das!

zu 2. höchstwahrscheinlich der Controller am Board, der die Speicher verwalten muss (neuerdings sind die im Prozessor)

zu 3. natürlich ist die CPU kompliziert.... das wurde ja auch vom Menschen gemacht...