Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne jederzeit an @Maximilian Rupp wenden
Hinweis:
...auch schön !
Vermisse oder nicht gefunden: Schriftgröße -Font verändern.
...in 'Helfer' gibt es eine "Anis"-Tabelle ? 
...auch schön !
Vermisse oder nicht gefunden: Schriftgröße -Font verändern....in 'Helfer' gibt es eine "Anis"-Tabelle ?
Ja, wird gut riechen 
Ist korrigiert.
Schriftgrösse : F2 drücken, Editor wählen, Schriftgrösse einstellen .
Schön, je mehr Alternativen, desto besser. 
Läuft recht flüssig, aber kann immer nur ein Code bearbeitet werden? Finde keine Tabs.
Da oben schon sehr viele Nachfragen zu Franks alternativem Editor stehen, mache ich hier mal einen neuen Thread auf.
Ja, ist wohl besser. Ich werde ihn auch als wichtig markieren und die beiden Threadtitel mal anpassen
Schön, je mehr Alternativen, desto besser.
Läuft recht flüssig, aber kann immer nur ein Code bearbeitet werden? Finde keine Tabs.
Ja, erstmal immer nur ein Code.
Mal sehen, ob ich da noch was einbaue.
Ok, hab meinen Thread angepasst und auch zu diesem verlinkt.
Hallo Andreas,
Dein Editor hat ja ein paar neue Features die sinnvoll und gut gelungen sind. Die Druckvorschau ist ebenfalls professionell.
Ein paar Dinge sind mir aufgefallen, die du dir vielleicht nochmals anschauen solltest.
Datei schließen fehlt im Dateimenü
Icons kopieren und einfügen vertauscht, kann man sich nie dran gewöhnen
Laden und Speichern haben keinen Tooltip
Beim Klick auf Benutzermenü passiert nichts, obwohl ich einen Eintrag erstellt
habe. Vielleicht einen Import des alten Benutzermenüs einfügen.
Vielleicht noch ein Button für Autovervollständigung, der STRG + Space sendet, bin Mausfreak
Exit sollte meiner Meinung nach der letzte Button sein.
Kontexthilfe fehlt auch noch.
Einmal Procedure Explorer und einmal ProcedureBrowser, verwirrt etwas.
Tabs wären sinnvoll.
Beim Exportieren sollte sich zuerst ein Speicherndialog öffnen.
Kein rechte Maustaste Kontextmenü
Ansonsten Klasse Arbeit
Hallo Andreas,
ich gehe mal davon aus, dass unter Einstellungen beim Punkt ProcedureBrowser das rechte Fenster mit dem Titel Procedure Explorer gemeint ist, hier wären dann 2 Bezeichnungen dafür da. Bei diesem Menüpunkt kann ich übrigens klicken aber nicht abwählen, das Fenster verschwindet nicht und das ausgewählt Zeichen auch nicht.
Mit der Kontexthilfe mit STRG+F1 hatte ich es gar nicht probiert, (Mausfreak), weil bisher alle Profaneditoren einen Button dafür hatten, das ist schon in Fleisch und Blut übergegangen.
Der Menüpunkt wurde im Benutzermenü nicht angelegt, war aber die ganze Zeit im Dialog zu sehen wenn ich ihn öffnete. Nach dem Neustart des Editors war er auch dort weg und in der Inidatei finde ich ihn auch nicht.
Jetzt werde ich mir erstmal die neue Version laden.
Der Menüpunkt wurde im Benutzermenü nicht angelegt, war aber die ganze Zeit im Dialog zu sehen wenn ich ihn öffnete. Nach dem Neustart des Editors war er auch dort weg und in der Inidatei finde ich ihn auch nicht.Jetzt werde ich mir erstmal die neue Version laden.
Wie schon geschrieben, der Menupunkt muss zu der Liste hinzugefügt werden.
Die Einstellungen in den Dialogen gehen nicht verloren, solange das Programm läuft, darum sind die Edit-Felder immer noch gefüllt beim nochmaligen Aufruf.
Mit der Kontexthilfe mit STRG+F1 hatte ich es gar nicht probiert, (Mausfreak), weil bisher alle Profaneditoren einen Button dafür hatten, das ist schon in Fleisch und Blut übergegangen.
Ok, habe ich geändert. Du kannst jetzt auf das grosse Fragezeichen klicken und es wird die Hilfe kontextsensitiv aufgerufen. Wird etwas gefunden wird es angezeigt, ansonsten komm der Index der Hilfe-Datei.
Daran muss ich mich wohl gewöhnen, dass nicht jeder gerne mit der Tastatur arbeitet, kann ich gar nicht verstehen, geht doch viel schneller
Ja kann sein, dass ich nur auf Ok und nicht auf hinzufügen geklickt habe. Ich bin mit der Maus schneller denke ich mal, vor allem reicht dann eine Hand aus, mit der anderen Hand tue ich meistens etwas anderes, Telefonieren, etwas lesen und noch einiges mehr.
Danke für die schnellen Änderungen.
Ja kann sein, dass ich nur auf Ok und nicht auf hinzufügen geklickt habe. Ich bin mit der Maus schneller denke ich mal, vor allem reicht dann eine Hand aus, mit der anderen Hand tue ich meistens etwas anderes, Telefonieren, etwas lesen und noch einiges mehr.
Danke für die schnellen Änderungen.
Na dann bist Du ja ein Zaubekünstler wenn Du mit der Hand lesen kannst.
Hmm Zauberkünstler braucht man nicht zu sein. Millionen Blinde können das.
Ich benutze die Hand aber nur zum Blättern
Hallo Andreas,
ich habe gerade die letzte Version getestet, wird immer runder. Ein paar Sachen fehlen beim Syntax Highlighting, aber die kann man ja in der Datei nachtragen.
Mit der Autovervollständigung hat man ein super Werkzeug, würde ich auch bei Franks Version empfehlen. Gut wäre es wenn der Procedure Explorer als Tab-Control ausgelegt wäre und im zweiten Tab die Schlüsselwörter der Autovervollständigung, von wo dann bei Doppelklick die Codes eingefügt werden.
Auch die Lesezeichen hatte ich lange vermisst, die waren ja mal beim alten Profed32 dabei und sind dann verschwunden. Sind aber bei langen Codes trotz der Navigation mehr als sehr sinnvoll, spart es doch jede Menge Scrollerei und Suchen.
Die Menüs öffnen sich seit der letzten Version quälend langsam, man kann beim Aufbau Zeile für Zeile zusehen. Ist das nur bei mir so ?
Also bei mir laufen die Menüs wie Diarrhoe: Echt flüssig.
Ähm.. soll ich nun auch einen Editor schreiben? Meiner sieht etwa so aus:
Cmd.exe /c copy con filename.prg; ... zu beenden mit STRG+Z
Alternativ ginge auch START - AUSFÜHREN: edit.com 
Ähm.. soll ich nun auch einen Editor schreiben? Meiner sieht etwa so aus:
Cmd.exe /c copy con filename.prg; ... zu beenden mit STRG+ZAlternativ ginge auch START - AUSFÜHREN: edit.com
Ich finds' gut, dass jetzt eine Auswahl von Editoren speziell für XProfan existieren. Das kommt den Usern doch nur zugute.
In meinem speziellen Fall kann ich sagen, dass mir bisher kein Editor so recht zusagte (Rolands inclusive), und ich darum begonnen hab, einen vorhandenen Kandidaten an meine Bedürfnisse anzupassen, weil der Code mir auch ausbaufähig erschien. Wenn andere User meine Version ebenfalls nutzen wollen, sind sie gerne dazu angehalten, darum nehme ich auch immer Anregungen entgegen. Wem das noch nicht reicht, kann ja selber Anpassungen vornehmen, der Code ist ja mitgeliefert.
Von Andreas weiss ich, dass seine Produkte immer sorgfältig geschrieben sind, darum kann man wohl ungesehen eine Empfehlung dafür aussprechen.
Andere Leute preisen schon jahrelang im Vorraus solche Produkte an, wobei am Ende nur heisse Luft übrig bleibt. Andreas macht einfach, und liefert Sachen ab, die fast perfekt sind. Das ist mir doch sehr viel lieber.
Ohne hier jetzt Stunk machen zu wollen möchte ich aber mal sagen, dass die doch ziemlich ähnlich sind. Macht es denn überhaupt Sinn, noch einen hier zu veröffentlichen? Ich kann noch nichts über die Performanz sagen, weil ich Franks Variante benutze, aber ich denke mal, da wird wohl nicht so viel Unterschied bestehen.
Bitte nicht hauen, ich meins wirklich nicht böse! 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
