DDoS Attacken gegen Schweizer Webshops

Angriff auf Webshops

Grossangriff auf SBB, Digitec, Interdiscount und Co: Steckt diese Hacker-Gruppe dahinter?
Nach Server-Ausfällen bei Digitec und Galaxus waren am Montag auch die Coop-Töchter Interdiscount und Microspot vorübergehend offline. Dann erwischte es die SBB. Steckt eine berüchtigte Hacker-Gruppe hinter den Verbindungsproblemen?

Das Swiss Governmental Computer Emergency Response Team schrieb am Freitag in einem Blog-Beitrag, dass bei rund einem Dutzend Schweizer Finanzinstituten ein anonymes Erpressungsschreiben eingegangen sei. Wer nicht ein Schutzgeld von 25 Bitcoins(das sind gut 10'000 Franken) bezahle, müsse ab Montag mit massiven Überlastungsangriffen auf alle Server rechnen.

Hier noch das Erpresser Mail:

[Blockierte Grafik: http://s6.postimg.org/w3p2nwqfx/Erpressermail.jpg]

Quelle

Ich war selber ein betroffener Kunde. Habe am Dienstag eine Tastatur für meinen Fernseher (Samsung) bestellt, gestern das E-Mail gekriegt, dass sie abholbereit bei Digitec (St. Gallen) sei.
Fuhr daraufhin in den Shop, aber da ging absolut nichts mehr, Fernseher, PCs, alles war ausgeschalten. Kasse ging nicht mehr, sie konnten den Lagerplatz nicht finden, wo die Tastatur lag.
Grund: Kein Internet!

Ich bin aber sicher, dass man mit ein bisschen suchen die Tastatur im Lager gefunden hätte, ist ja nicht so gross.
Das Bezahlen wäre noch ein kleines Problem geworden, hatte das Geld aber richtig im Portemonnaie parat.
Auch die Quittung hätte man ja wie in alten Zeiten erstellen können, aber die Mitarbeiter dort wollten nicht.

Da sieht man mal wieder, wie abhängig wir von dem Internet sind!

Leider liess sich eine Bank erpressen und überwies die geforderten 25 Bitcoins.

Der ganze Artikel kann in der Quelle nachgelesen werden.

Zitat von Volkmar

Wenn kein Strom, dann Laden zu. Da gibt es nicht mal mehr eine Flasche Wasser. Die Abrechnung will keiner mehr von Hand machen.

Aber das ist ja ein Witz, wenn Firmen absolut so unflexibel sind. Mann könnte ja trotzdem verkaufen, nur dauert das halt dann ein bisschen länger.
Ich sah das ja bei meiner Ex-Firma, als damals der Server über den Jordan ging.

Da wurde das Telefon auf mein Handy umgeschaltet, ich nahm die Aufträge an und wir konnten so doch alle Aufträge provisorisch erfassen und auch ausliefern.
Gab halt im nachhinein ein bisschen Arbeit, die ganzen Daten einzutragen. Aber es funktionierte.

Kam keinem von uns in den Sinn, zu sagen, die PCs wären down und wir können nichts verkaufen!

Zitat von Volkmar

Wenn man will, ist das machbar. Wenn man aber die Mehrarbeit für eine solche Ausnahmesituation nicht machen will, dann geht eben nichts mehr.

Solche "Ausnahmesituationen" kennen wir beide ja noch zu Genüge, stimmt´s Volkmar?
Wenn kein Material vorhanden war musste man eben improvisieren und auf dem Scrottplatz suchen.
Fehlen heute irgendwo die passenden Schrauben geht erst mal nichts weiter.
Nur als ein Beispiel von vielen.

Zitat von Volkmar

Wenn man will, ist das machbar.

Genau, die Betonung liegt eindeutig auf wenn!

Ich hatte gestern wirklich das Gefühl, dass der Mitarbeiter dort, sind alles jüngeren Jahrgangs, einfach nicht wollte!
Aber das kann es doch nicht sein. Ist ja fast geschäftsschädigend!

Habe dann, als ich zu Hause war, mal ein E-Mail geschrieben und bin gespannt, was da für eine Antwort kommt.
Die sollte eigentlich schon eingetroffen sein, da sie zurückschrieben, dass ich innerhalb von 24 Stunden eine Antwort bekäme.
Gut, da werden wahrscheinlich viele eine E-Mail geschrieben haben, also gebe ich der Firma noch ein bisschen Zeit.

Ich weiß nicht...

Ich feiere das Armada Kollektiv irgendwie. Zudem es auch mit Microspot und Interdiscount irgendwie die richtigen trifft.

Moralisch gesehen schon, ja. Allerdings haben wir solchen Kollektiven auch einiges zu verdanken. Anonymous bekämpfte den IS, dessen baldiges Ende ich prophezeie. Auch gegen Donald Trump gehen viele Kollektive vor. Es schadet ja keiner Person körperlich, man kann also nicht körperlich verletzt werden oder sogar sterben. Man muss sich auch mal die Vergangenheit diverser Kollektive ansehen. Keines der Kollektive, zumindest der bekannten, dann haben sie immer im Namen der "Gerechtigkeit" gehandelt. Anonymous bekämpfte nicht nur den IS, sie attackierten auch die Saudis, als diese einen unschuldigen zu Tode verurteilen wollten. Da gibt es eine ganze Menge Beispiele, Kollektive sind nicht immer schlecht. Meine Meinung.

Zitat von Volkmar

wer legt denn fest, wer die Richtigen sind?

Und wer legt fest wer die falschen sind? Man sieht es ist ein Teufelskreis.

Zitat von Volkmar

Frage mal die andere Seite. Die werden ganz Andere als die Bösen nennen.

Überraschenderweise nur wenige. Die Kollektive sind doch überall im Netz öffentlich vertreten, dort kann man auch ihre Meinung wie auch ihre Position was man als gut oder falsch sieht einsehen.

Und mal ganz ehrlich...jeder sieht gut und böse von zwei verschiedenen Seiten. Und leider muss man manchmal bösere Dinge tun um das noch bösere etwas entgegensetzen zu können. Die Soldaten töten ebenfalls Terroristen, dies ist und bleibt Mord an einem Leben, es bringt dennoch Gerechtigkeit, so verdreht ist leider die Welt.

Fazit: Gut und Böse sind nur zwei Seiten einer Münze.

Zitat von Bassboy

Aber nachdem wir heutzutage eh alles bei Amazon kaufen, ist das ja nicht so tragisch.

Amazon? Was ist das? Ich habe noch nie was in dem Laden gekauft!

Heute eine E-Mail von Digitec bekommen.

Hehehe...einen Rabatt von CHF 35.- rausgeschlagen!
Also hat es sich gelohnt, eine kurze E-Mail zu verfassen!

Zitat von Volkmar

Die Betonung liegt auf Soldaten, die sind vom Sinn und der Bedeutung ihres Standes her genau dazu da. Und die töten eben nicht mal so irgendwen, den sie nicht mögen, die unterliegen strengen Regeln, siehe auch Kombattanten.

Stimmt! Sie töten nicht irgendwen, sondern jemanden der ebenfalls in den Krieg geschickt wird mit der Aufgabe andere zu töten. Ändert dennoch nichts daran das Länder, die nicht vernünftig miteinander sprechen können, Soldaten in die Schlacht ziehen lassen, mit der Aufgabe Menschen zu töten die ebenfalls nichts für die Situation können, man wird am Ende, bei einem Krieg beispielsweise, dazu gezwungen einen Menschen zu töten der vielleicht diesen Krieg genauso kritisiert wie einem selbst. Nur weil etwas strengen Regeln unterliegt ist dies kein Freifahrtschein für solche Taten. Töten ist IMMER falsch und zwar für alle Seiten, es lässt sich nicht immer verhindern, bei Geiselnahmen beispielsweise, doch Töten ist IMMER und ÜBERALL falsch.

Während des Deutsch-Sowjetische Krieges traf der Großvater meiner Freundin einen Russen, normalerweise sollte man diesen erledigen, doch der Großvater sprach auch russisch und bat seinem "Feind" die Waffen wegzulegen. Und du wirst es nicht glauben => Die beiden wurden die besten Freunde. Diese Geschichte fasziniert mich immer wieder.

„Der Mord ist ein Verbrechen, wenn ein einzelner ihn begeht; aber man ehrt ihn als Tugend und Tapferkeit, wenn ihn viele begehen! Also nicht mehr Unschuld sichert Straflosigkeit zu, sondern die Größe des Verbrechens!“ – Cyprian von Karthago

„Im Krieg waren die Kennzeichen des idealen Soldaten Stärke und Mut, Großmütigkeit gegenüber dem unterlegenen Feind und Mitleid gegenüber dem Wehrlosen. Nichts davon ist übriggeblieben. Moderne Waffen der Massenvernichtung lassen keinen Raum für irgendwelche sittlich begründeten Einschränkungen und degradieren den Soldaten zu einem technischen Mörder.“ – Max Born

Zitat von buena_vista2

Hehehe...einen Rabatt von CHF 35.- rausgeschlagen!

Das nennt man doch mal Kundenfreundlichkeit...immer die Schweizer.

Zitat von Ad3LL

Während des Deutsch-Sowjetische Krieges traf der Großvater meiner Freundin einen Russen, normalerweise sollte man diesen erledigen, doch der Großvater sprach auch russisch und bat seinem "Feind" die Waffen wegzulegen. Und du wirst es nicht glauben => Die beiden wurden die besten Freunde. Diese Geschichte fasziniert mich immer wieder.

Zitat von Volkmar

Auch das gehört zum Soldaten. Nein, nicht jedermanns Freund zu werden, aber eben nicht zu schießen, wenn der Gegner bereit ist, die Waffe nieder zu legen.

Ja, das war wie damals der Weihnachtsfrieden 1914, wo eine von der Befehlsebene nicht autorisierte Waffenruhe während des Ersten Weltkrieges am 24. Dezember 1914 und an den folgenden Tagen stattfand.

Da zeigte man noch Menschlichkeit!