"Nervenschoner"

Ja, das habe ich auch auf meinem Smartphone gelesen. (Nachrichten)

Danke für diesen Super-Tipp! Nachdem "I don't care about cookies" an Avast verkauft wurde, suchen nicht wenige User eine Alternative.

Hier der direkte deutsche Link zum Firefox-Add-on:

Für die Chromium-basierten Browser habe ich das noch nicht entdecken können. Aber auch hier gibt es schon eine Lösung: Ein Programmierer namens Guus hat ein Fork (= Abkömmling, Nachbau) von "I don't care about cookies" erstellt und die "Schnüffelfunktionen" von Avast wieder ausgebaut. Dieser Fork heißt "I still don't care about cookies".

Direkter Link für den Firefox:

Das gibt es auch als Erweiterung für Chormium-basierte Browser.

Also mir gefällt das neue Add-on! Da gibt es kein zucken und kein flattern!

Gruß, Tobbi

Schon komisch, zuerst wird das Ganze von Gesetzeswegen eingeführt, ob es was bringt sei mal dahin gestellt. Dann nerven sich alle darüber. Ob jemand wirklich liest was da geschrieben steht wage ich mal zu bezweifeln, ich jeden falls nicht. Jetzt gibt es Add-Ons und Programme die das wieder unterbinden. Und der Sinn ist wo? (Ist eine rhetorische Frage)

Meine Fragen lauten da:

Kann man dieses Add-Ons trauen?

Und wie gut funktionieren die überhaupt?

Ist Neuland für mich.

Zitat von Mavalok2

Und wie gut funktionieren die überhaupt?

Ich frage mich ob derartige bzw dieses Add on, wenn möglich alle Cookies ablehnen und wenn nicht, nur notwendige Cookies erlauben. Weiß da wer etwas?

Mal sehen, ob es gut für meine Nerven ist - habe es soeben runter geladen. Werde mich dazu demnächst melden.

Hallo Klausi,

Zitat von klausi1944

entweder bin ich zu blöd, auf jeden Fall kann ich keine Änderung erkennen,

welche Webseiten sind das?

Laut Verbraucherzentrale Bayern funktioniert das Plugin ja im Hintergrund.

Somit bekommst Du also nichts mit. Du sollst ja nicht genervt werden.

Das scheint aber laut meiner Beobachtung nur bei bekannten Webseiten so zu sein.

Ich habe da mal etwas gesucht und nicht sofort die ersten Ergebnisse von bekannten Webseiten angeklickt, sondern mir völlig unbekannte, egal mit welcher Suchmaschine.

Und da hat der Nervenschoner versagt.

Es scheint also, das der Nervenschoner noch dazulernen muss.

Bei einer 1 Stern Bewertung haben die Entwickler geantwortet, das Nervenschoner EasyList zum blocken verwendet. Man muss ungeblockte Webseiten melden und hoffen das sie aufgenommen werden.

Sieht eigentlich ganz gut aus, aber mir ist nicht so recht klar, was da genau passiert: Der Banner ist zwar weg, aber die Cookies werden doch wohl trotzdem gesetzt. Ist es dann vielleicht doch besser, jedes mal die Auswahl zu treffen - so habe ich es bisher gehalten und entweder alles abgelehnt bzw. nur die technisch notwendigen Cookies zugelassen. Beim Firefox ist eingestellt, dass, bis auf gewisse Ausnahmen, die Cookies beim Beenden von Firefox gelöscht werden

Hallo Bosco.

Die Cookies werden bei mir nicht gelöscht! Daher kann ich in den FF-Einstellungen unter "Daten verwalten" sehen, ob Cookies gesetzt wurden. Ich habe festgestellt, das die Cookies von den geöffneten Seiten vorhanden waren.

LG, Tobbi

Das ist genau das, was ich auch festgestellt habe, da die Cookies erst gelöscht werden, wenn ich Firefox bzw. den PC abschalte.

Wenn keine weiteren Meinung folgen, werde ich wohl auf den Nervenschoner verzichten und meine vorherige Praxis auch weiterhin anwenden.

Zum Glück habe ich auch noch relativ gute Nerven

Hallo Bosco.

Ich lasse ihn vorerst eingeschaltet. Ich möchte sehen ob dieses Add-on lernfähig ist! Fremde Webseiten klappen einfach nicht. Es gibt aber auch Seiten, wenn einmal angeklickt, dann funktioniert es. Wenn Firefox neu gestartet wird, muss ich wieder Cookies bestätigen. Ich denke mal das kaum einer von uns hier, diesen "Nervenschoner" installiert hat, dann würde er auch seine Erfahrung mitteilen.

Gruß, Tobbi

Doch ich. #2 und #9

Man muss dem Nervenschoner aber wohl noch ein wenig Einarbeitungszeit zugestehen.

Gut Ding will Weile haben.

Und welche Einstellung nimmt der "Neverschoner" vor? Alles zulassen oder kann man irgendwo definieren, dass nur das Minimum aktiviert sein soll?

Nun, hier steht es.

Zitat

Nach der Installation im Browser muss man sich um nichts kümmern - das Plugin blockiert einfach so viele Einwilligungs-Banner wie möglich.

Quelle:

Browser-Plugin "Nervenschoner" - Endlich ungestört Surfen | Verbraucherzentrale Bayern

Auf vielen Webseiten bekommen Verbraucher lästige Cookie-Einwilligungs-Banner angezeigt. Um diese nervigen Unterbrechungen einzudämmen, bietet die…

www.verbraucherzentrale-bayern.de

Für mehr Infos einfach die Verbraucherzentrale Bayern anschreiben.

Habe es mal für Chromium / Chrome / Opera heruntergeladen und bei Virustotal.com analysieren lassen. Zwei Dinge zaubern mir hier Runzeln auf die Stirn:

Bei einem Scanner wird ein Trojaner erkannt. OK das kann schon mal vorkommen. Zum anderen ist das Ding 33 MB groß, als ZIP-Datei, bzw. 52.52 MB unkomprimiert und besteht aus 565 Dateien. Ein Add-On, kein ganzer Browser. Normalerweise sind solche Add-Ons ein Bruchteil so groß, z.B.:

Adblock Plus - Version 3.14.2 - Size 7.2 MB

Opera Ad Blocker - Version - 92.0.4561.21 - Size < 1 MB

Privacy Badger - Version 2022.9.27 - Size 4.8 MB

Sind alles auch Filter.

Na wenn ich mir die Inhalte nach Extension anschaue:

35 TrueType-Fonts

67 OpenType-Fonts

Das muß dann ja bei der Bildschirmausgabe mächtig lustig zugehen

Wenn Du das Teil hast, brauchst Du keine Schriftarten mehr zu installieren

Gruß Volkmar