Probleme mit DHCP

Wenn die Verbindung sehr schlecht ist, kann es auch daran scheitern. Wie gut empfangen die beiden PCs denn noch das Signal des Routers?

Also liegt es wohl nicht an der Verbindung an sich...

Welche IP hat der Router?
Welche IP und andere Netzwerkinformationen hast du den beiden Clienten gegeben, als du sie selbst konfiguriert hast?

Also ich kann nichts dazu finden, und das da nur 4 PCs ins Netz gehen können kommt mir komisch vor. Woher hast du das?

Und warum ist deine Subnetmaske nicht 255.255.255.0 hat das nen Grund? Ist der Router anderst konfiguriert?

ftp://ftp.netgear.de/download/WPN82…nualdeutsch.pdf

Also Netgear gibt selbst an das ca 30-70 Geräte ohne Problemne angebunden werden können

stell ma die Subnetmask auf besagte 255.255.255.0

laut Netgear ist das auch die Standarteinstellung bei Auslieferung

ansonsten kannst den Link zu deinem Handbuch selbst durchlesen

Zitat von Hossa

ftp://ftp.netgear.de/download/WPN82…nualdeutsch.pdf

Also Netgear gibt selbst an das ca 30-70 Geräte ohne Problemne angebunden werden können

stell ma die Subnetmask auf besagte 255.255.255.0

laut Netgear ist das auch die Standarteinstellung bei Auslieferung

ansonsten kannst den Link zu deinem Handbuch selbst durchlesen

Da bist du wohl verkommen, er hat einen Zyxel-Router, keinen von Netgear

Zitat

Da bist du wohl verkommen, er hat einen Zyxel-Router, keinen von Netgear

das is aber wurscht, DHCP auf dem Zyxel aus , und der Router danach macht das DHCP, der ja eh danach dran hängt

schon sind die probleme gelöst

[/quote]

Hallo,
die Subnetzmaske 255.255.255.248 bedeutet, dass 5 bits für das Subnetz und 3 bits für die Hosts zur Verfügung stehen. Damit können maximal 8 Adressen per Subnetz vergeben werden (2^3=8). Da das Netzwerk an sich (192.168.1.0) sowie die Broadcastadresse (192.168.1.7) fest vergeben sind, bleiben nur die Adressen 192.168.1.1 bis 192.168.1.6. Das Wären also 6 Hosts. Die .1 wäre dem Router vorbehalten, aber da es selber nicht das Gateway ist, hat er diese dem Modem reserviert und sich selber die .2 vergeben. Damit blieben nur 4 Hosts übrig. Falls sich die Subnetzmaske nicht ändern kann, bleiben nur 4 Adressen.
Dies ist ein Trick der Providor die Anzahl der Clients zu beschränken. Du hast mit Sicherheit den Router umsonst von deinem Providor bekommen Der möchte halt nicht, dass bei den gängigen Bandbreiten, zuviele Clients über eine Leitung ins Netz gehen.

Besorge dir einen anderen Router, am besten gleich mit DSL Modem. Dann hast du keine Beschränkung mehr. (Ich würde mal ein Firmwareupdate versuchen

Moin.

Also ob nun unbedingt der Provider möchte das dort weniger Clients dran hängen ist es wahrscheinlich nur bedingt, ob ich nun einen oder 4 Rechner ranhänge die die Bandbreite voll ausschöpfen ist egal.
Also hier bekommt man vollwertige Router für 70 Euro, ich hab keinen blassen was sowas in der Schweiz kosten soll.
Ansonsten könnte man irgendwas mit der Internetfreigabe unter Windows frickeln, da müsste dann aber ein PC immer an sein wenn weitere dahinter ins Internet wollen. Das zieht aber weitere Einstellungen für das Moden nach sich. Also das einfachste wäre den Router komplett auszutauschen, selbst ein separater Access Point ist nicht billiger.

So weit ich weiss und das in dem Handbuch verstanden habe hat der Router doch ein integriertes DSL-Modem. Einfach die Zugangsdaten im Router hinterlegen, direkt an den Splitter anschliessen, DHCP am Router aktivieren und Dein Problem sollte behoben sein.
Auch mit Deiner Konfiguration sollte es machbar sein - Ein Router hat zwei Netzanschlüsse, einen für das WAN und einen für das LAN, die IP-Adressen, Netzmasken und sonstige einstellungen können unabhängig voneinander verändert werden, das ist doch Sinn und Zweck eines Routers. Also die Einstellungen am Modem zurücknehmen, alles im Auslieferungszustand belassen. Die Konfiguration des LAN sollte dann komplett der Router übernehmen, auch das DHCP. Solche Überschneidungen wie bei Dir mit Routing beim Router, DHCP "dahinter" am Modem würde ich schon aus Gründen der Übersichtlichkeit vermeiden.